这篇文章从小米8SE 首发到手就开始准备，结果最近工作实在太忙，一直拖到现在才能发出来，给各位说声抱歉，不过用的久就有个好处，对机器的了解更多，各位有更多问题可以给我留言，我会说更多我对于这两台手机的理解。

5 月 31 日，小米再次推出 8 周年纪念版手机，其实就是今年的小米品牌主流机型，小米 8 和小米 8SE。看完发布会，立即有点心动了，其实最吸引我的不是小米 8 透明探索版，虽然 8+256 的高配置，但是对于我来说从一加 5、一加 5T 到一加 6 用的都是这个配置，并没有多大吸引力，而 FaceID 至少目前没有对我没什么用。

整场发布会上，最吸引我的产品是小米 8SE，小巧的机身，不错的处理器，IMX363 应该可以带来良好的拍照，AMOLED 屏幕，刚好满足我的需求，所以连没有耳机孔都可以接受了。因为最近用的手机看，除了 Z17s 和 P20，其他手机都没有小巧握着舒服的那种感觉。所以小米 SE 作为我心目中的最佳手机，终于在首发开抢就到手。

小米 8SE 到手数天，各方面都符合预期，但是偶然在夜间拍照时发现照相效果好像不太符合 IMX363 的性能，仔细看看才发现小米 8SE 拍照确实远不如手上的一加 6，又起了念头重新购买小米 8，看看传说中 101 分的相机是否进步较多。于是，就有了这篇二者的对比文章。

小米 8SE 全面屏智能手机 6GB+64GB 灰色 全网通 4G

小米 8 全面屏游戏智能手机 6GB+128GB 黑色

因为小米 8 是没有抢到，在本地小米之家预约购买的，所以没有订单截图。小米 8SE 购于京东。

一.包装附件

小米 8 这次算是重量级产品，虽然包装还是一样的简单，但是这次使用黑色包装，在一片白色的小米产品中比较抢眼。而小米 8SE 仍然使用普通的白色包装盒，正面印上手机型号，背面印上主要参数。两台手机都把大感光器件的摄像头当当作卖点，当然骁龙 845 和骁龙 710SoC 也是卖点，高性能低功耗是手机最重要的需求。

两部手机的附件一模一样，除了一个硅胶套、卡针和 Type-C 转 3.5 音频接头，就只有 QC3.0 的快充了。对于这个原配的“极简保护壳”，真的感觉很一般，贴合程度不错，开孔也比较精准，但是边框没有内包，对屏幕的保护几乎为 0，侧面很软很薄，手指滑过就可以把侧面壳给刮起来，很容易纳入很多灰尘。

两台机器搭配的充电器都是型号 MDY-08-ES 的充电器，厂家不同应该只是批次不同导致的，和米 8 上那个一样，支持 5V/3A、9V/2A、12V/1.5A 的 18W 输出。虽然小米 8 支持 QC4.0 充电技术（小米 8SE 不支持），但是并没有标配 QC4.0 充电器，有兴趣的朋友可以自己买 QC4.0 充电头，有货的时候 59 元就可以在官网买到锤子 R1 的那个头，但是和 QC3.0 一样都是 18W 输出，没有强迫症的话也不用太纠结了。

二.外观设计

手机取出放在一起，一眼就会发现左边的米 8 机身更圆润，而右边的米 8SE 机身线条略平直一些，其实二者尺寸上的差距远没有想象中那么大，但是我要说，拿在手上感觉还是很明显的。按照官方的说法，米 8 的正背面玻璃都是康宁大猩猩第 5 代，这样可以带来不错的抗划性能，而 8SE 目前还不知道是不是，不过从我首发抢到 SE，到贴膜寄到的中间这 3 天，正面玻璃上已经有了一处很细小的痕迹，看来 8SE 也使用大猩猩玻璃的可能性不大。

翻转到背面，因为米 8SE 颜色是灰色的，和米 8 的黑色玻璃颜色明显不同，但是二者都是玻璃材质，没有做特殊处理，不像一加 6 黑色版那样处理后具有一种类似陶瓷质感的高级感，两台手机玻璃光亮度都很好。只是前面宽广刘海背面摄像头布局都极像 iPhone X，让人比较不爽。

正面顶部的刘海应该是目前国内安卓机器里最宽的了，为了塞下小米 8 透明探索版的 FaceID 组件，小米 8 共享模具我能理解，但是米 8SE 明显在刘海区域还有很大空余空间，却就是不缩减一点刘海尺寸，除了维持 iPhoneX 既视感，我也找不到其他理由了。除了前置摄像头和传感器，小米 8 的右侧还有两个开孔分别为红外光和红外摄像头，可以在任何光照条件下使用面部解锁，这点值得好评。而米 8SE 右侧的开孔竟然是一个 LED 灯，所以小米 8SE 具有前置拍照补光灯，效果当然会比其他屏幕补光机型好。

摄像头区域，米 8 和 8SE 都是竖置双摄，下方一个是主摄像头，都采用 IMX363 传感器，但是镜头完全不同，从尺寸上就可以看到小米 8 的摄像头镜头区域更大，8SE 的副摄镜头几乎缩成一个小点，所以成像很一般，除了辅助虚化外应该没有其他功能了。二者都是双 LED 闪光灯，这点比较良心，但是并不是双色温的。

在机身顶部，除了金属中框上的天线带开孔和降噪麦克风，米 8SE 还多出一个红外发射器，可以用于遥控家里电器，这是一个不用不知道，用到才知道它好处的功能。

而机身底部，二者一样的对称设计，左右都有开孔，但是只有一边有扬声器，另外一边是装饰孔，当然里面还放了一个麦克风。中间 Type-C 接口并不在机身上下方向上的正中处，可以逼死强迫症，当然我个人没觉得这是问题。而在我看来最大的问题还是没有耳机孔，在需要使用有线耳机的时候，会很麻烦。

左右侧二者设计几乎一样，左边的 SIM 卡槽，右侧的音量和电源键，这里要提一句，用惯一加的“勿扰”滑动开关，使用其他没有这个开关的手机真觉得不方便。米 8SE 很心机的在电源按钮上磨出同心圆花纹，比较好看，而米 8 的按键没什么好说的。但是取出 SIM 卡插槽，我惊喜的发现，米 8 的 SIM 卡插槽上有一圈橡胶密封圈，而 8SE 没有。这个橡胶密封圈一般用在生活防水设计，看来米 8 虽然没有宣传，但还是支持一点的生活防水，而 8SE 就不要想这些了。

因为个人一向比较喜欢平直的线条设计，所以二者的颜值，在我看来，是米 8SE 更好看一些，因为正面背面都是平的，在金属中框边缘有 CNC 高光亮角，这样导致的是感觉正面屏幕突出于整个机身，手滑动到此处感觉有些明显，而米 8 的屏幕与中框直接通过缓冲层相连，正背面手感都一体感很强，手指从背面向正面滑动时没有任何不顺畅的感受。米 8 背面的 4 曲面玻璃确实带来了不错的手感，可惜不是我的菜，喜欢米 6 设计的朋友应该就喜欢。

从这张图可以很清楚的看到，米 8 边角弧度更大，而 8SE 弧度小很多，还是看个人喜好。另外可以看出米 8 的上面和侧面屏幕边框都比 8SE 要略窄，但是底部边框上，8SE 要比米 8 更窄。但是总之二者都是比较宽的四面边框，一样被朋友说过：“都刘海屏了怎么边框还这么宽。”

三.屏幕

两台手机都使用三星提供的 AMOLED 屏幕，我个人是比较喜欢这种屏幕的，主力使用的大部分手机都是用 AMOLED 屏幕的，可能习惯了，我对于低亮度下闪烁的情况不觉得很难过，倒是对于主动发光显示的黑部非常喜欢，特别喜欢那种黑暗区域完全不发光的感觉。

根据系统里查到的屏幕信息，两台机器的面板型号都是三星 EA8074，和华为 P20 Pro 的屏幕是同一型号，应该说还不错，根据介绍，两台手机都有 430nits 的最大亮度，而强光模式下会自动激活 600nits 的最大亮度。米 8 和 8SE 在系统中提供了三种色彩选择，智能环境适应模式/屏幕增强和标准模式，智能环境适应还可以分别选择三种色温，另外两项都无法再做选择。标准模式应该是 sRGB 模式，色彩会比较准确，而屏幕增强会显示艳丽的画面，比较不真实，一般建议使用智能环境适应或者标准模式。

AMOLED 最为人诟病的问题除了频闪，就是 Pentile 排列造成的细节模糊，这两个问题确实存在，但这是 AMOLED 屏幕的通病，所以看个人能否接受了。看细节处，确实会发现字体边缘不够平滑。

我将二者亮度调到最高，关闭自动亮度，进行对比，同时使用 6D 翻拍屏幕进行对比，下面图片统一为上面是米 8，下面一台是 8SE，不过毕竟翻拍还是无法体现真实效果，最好还是以描述为准。二者屏幕差距真的比较小，色彩都比较鲜艳，对比度高，色彩过渡也比较顺滑。相对而言比较出乎意料的是，8SE 的屏幕色彩过渡比米 8 更平滑，二者基本都可以显示出 0-255 级灰度差异，这就是 AMOLED 的优势。不知道是不是个体因素，这台 8SE 的屏幕在最低亮度时半边比右半边亮度稍微低了一点。

在图片显示对比下，这台 8SE 屏幕色温略高，所以感觉颜色还更好更鲜艳，其实不放面前对比，基本不会有差别的。二者都能很好的显示出画面的鲜艳色彩。

四.性能测试

小米 8 的骁龙 845 SoC 其实已经用在很多机器上了，大家都见的多了，总之就是目前顶级配置。但是 8SE 上的骁龙 710，可就第一次见了，其实我觉得这应该是很不错的一颗 SoC，去年骁龙 660 如此火爆，全面提升的 710 必然更满足需求。

下面附上 Anandtech 的对比图。骁龙 845 是目前顶尖的移动处理器，而骁龙 710 就是 845 的精简版，类似于骁龙 835 与骁龙 660 的关系。首先，710 使用 8 个 Kyro360 核心，其中 2 个大核运行在 2.2GHz，6 个小核运行在 1.7GHz，这点与骁龙 660 的 4 大 4 小 Kyro260 策略不同。但是加上每个核心独享的二级缓存，以及共享的三级缓存，处理器性能还是略有增强。但是性能的增加不是重点，骁龙 710 最大的改进是使用了骁龙 845 一样的 10nm 工艺，理论上耗电和温度都会下降，新的 Adreno616 显示核心，新的 ISP 和 DSP，在图像处理能力等各方面都有提高。

虽然骁龙 710 和 660 的升级，基本不是跑分可以看得出来的，但是我们还是先跑个分，对比下米 8 和米 8SE 到底有多大差距。

首先还是大家最常用的安兔兔，小米 8 跑分 26.7 万分，确实远超米 8SE 的 16.7 万分，看详细分数中，处理器性能差距 38%，但 845 的显示性能却比 710 高出一倍。当然，骁龙 710 确实已经远超骁龙 660，接近骁龙 835 了。

另一个最常用的处理器测试软件就是 Geekbench 了，小米 8 单核跑分 2450，多核跑分 9073，小米 8SE 单核分数 1876，多核分数 5872，性能差距明显，不过说实话，现在日常应用处理器资源已经过剩，影响不太大。

Geekbench 的第二个功能是运算跑分，这个是使用 GPU 进行运算，测试 GPU 的运算性能。结果果然不出所料，涉及到 GPU 性能，小米 8SE 就弱很多，6906 分还不到小米 8 的一半。

既然提到 GPU，必须祭出最权威的 GPU 测试软件 3DMark。运行最高等级的 Sling Shot Extreme 测试，在 OpenGL 环境下，米 8 得分 3509，几乎达到米 8SE 分数的 2 倍，而 Vulkan 环境下二则分数差距也差不多，再次验证骁龙 845 和 710 在 GPU 性能上巨大的差距。

PCMark 也是著名的测试软件，工作 2.0 主要考验日常使用程序性能，小米 8 得分 8401，小米 8SE 得分 6588。计算机视觉分数上，小米 8 得分 5320，8SE 得分 3502。

除了处理器的不同，最影响运行性能的就是存储性能了。二者都使用双通道 LPDDR4x 内存，但是小米 8 使用 UFS2.1 闪存，而 8SE 只能配置上 eMMC5.1 闪存，所以存储性能差距也不小。PCMark 的存储分数就证明了这一点。

A1 SD Benchmark 和 AndroBench 就是存储性能测试。可以看到 UFS 和 eMMC 的差距确实很大，闪存读写性能差距很大，而同时搭载的 LPDDR4x，内存读写性能差距就小得多。

五、电池续航

小米 8 使用的是 3400mAh 电池，而小米 8SE 使用的是 3120mAh 电池。虽然小米 8 支持高通 QC4.0+充电，但是由于没有标配充电器，市面上 QC4.0 充电器也不太好买，所以现在还是以标配的 QC3.0 充电为测试。

充电速度上，小米 8SE 充电速度很快，毕竟电池比较小。我将充电情况做了个图表，二者都在余电 6%时开始充电，充电情况可以看图。

米 8SE 大概 30 分钟就可以充到 50%电量，52 分钟充至 90%，充满则用了 75 分钟，在后期充电速度是逐渐下降的。而小米 8 也大概在 30 分钟左右充满 50%电量，90%则用了 60 分钟，完全充满则用了 85 分钟。

在实际应用中，有个问题，QC3.0 充电是在屏幕熄灭时才能全速充电，如果点亮屏幕，则会变回 5V/2A 充电速度，就会严重影响充电速度。所以在小米 8 和米 8SE 的充电测速中，每次都会有很大的偏差，有时候充满可能会用接近 100 分钟。

对于电池续航寿命，没有一个太好的描述办法，只能使用 GeekBench 做个大概的测试吧。使用电池从 100%到 0%，小米 8 支撑了 7 小时 40 分，得分 4481。小米 8SE 支撑了 8 小时 38 分，得分 5022 分。虽然小米 8 电池容量更大，但是小米 8SE 的处理器功耗更低，屏幕尺寸更小，所以电量续航反而更好。在日常的使用中，二者差不多都可以支持一个白天。

六、日常使用

说实话，自从爱上一加那样的精简系统后，我已经很久很久对 MIUI 无感了，对它的印象就停留在臃肿，广告等状态下。相对而言，EMUI 在我眼中都觉得稍好点，毕竟没有那么多广告。不过，这次在米 8 上重新用上 MIUI，我有了不一样的感受。虽然还是有大量的预装软件，而且无法删除，但是好用的功能也很多。

相对而言，在总体的流畅度上，MIUI 进步很大，日常使用感觉确实不错，后台管理的优化，保证了大部分软件能及时收到消息，又不会过于耗电。虽然系统臃肿，在很多细节设计，确实远超其他系统。刚拿到的时候，很难接受的是系统里有那么多软件，还好大部分可以删除。不过不能删除的还是很多，也不是人人都会用得上，但是确实对于小白来说，这样大而全的系统自带程序，也许是更好的选择。

但是，MIUI 还是那个 ADUI，广告还是一样多，到处都见缝插针的插入广告和推广，大部分是 APP 推广，对于我这样传统，只用用惯的那两个程序，对新 APP 和游戏无感的人，实在是不习惯。还好大部分广告可以在网上找到方法直接关闭。诡异的是小米 8 的系统浏览器的推送，我进入浏览器设置里，关闭了一切推送和消息，可是它仍然每天不停的给我推送各种消息，这个应该是系统问题，因为在同一系统版本的小米 8SE 上就没有这个情况。

小米 8 和米 8SE 都是使用了后置指纹识别，说实话，识别速率挺快的，手指微湿也可以解锁，而小米 8 也关闭了解锁动画，所以感觉解锁速度更畅快。而面部识别解锁上二者就有了差距。小米 8 使用了一套红外补光摄像头来进行面部识别，实际测试效果很好，在几乎全黑的卧室，手指按下电源键，就可以看到右上角的红外补光灯微微一亮，屏幕就解锁了。在白天，面部解锁速度仍然没有赶上一加 6，但是比起 P20 已经好很多了。而米 8SE 在光线昏暗时就无法面部解锁了。

随着进入 Android7.0，近两年的系统里，都加入了桌面负一屏，而我觉得 MIUI 的负一屏，是很好用的。一贯的大而全策略，MIUI 的负一屏有太多的功能，除了常见的快捷功能、记事本、日程等，竟然还加入了购物车聚合、收藏集合、足球篮球赛程等功能。快捷功能里也有很多选择，各种扫码、办公、社交、购物等功能，相信大部分人都会找到好用得而入口。

我个人觉得最有特色的是购物车聚合，可以在淘宝天猫京东和小米商城软件内，商品加入购物车，会自动同步到这个聚合里，可以随时查看。而类似的收藏卡片也可以收藏各资讯 APP 内容，目前不知道是哪些程序可以，MIUI 自称是主流应用，可是我自己试了知乎是不可以的。不过，不管这些限制，这两个功能确实是很方便的。

打开指南针软件，我惊喜的发现，小米 8 竟然有气压计，说实话，这两年我就没有在这个价位手机上见到过气压计的配置，而小米 8 这点确实很厚道，当然小米 8SE 确实也省略了这个配置。

在 WiFi 连接上，MIUI 也提供了信号弱时，自动关闭 WiFi 切换到数据网络的“WLAN 助理”功能，这个功能很实用。但是，我觉得更有用的是 EMUI 上的，手机会根据定位，确认你回家，或者到办公室等经常，自动打开和关闭 WiFI 功能，我希望 MIUI 也可以加入这个非常实用的功能。另外，两台手机都具备 2x2MIMO 的 WiFi 天线，５G WiFi 下都可以达到 866MBps 的速度，这点比较好评，在看不到的地方也不将就。

现在大家都主力用手机上网，对流量的需求也极大，但是一不小心用超了就很麻烦。MIUI 的流量管理提示我觉得做的很好，除了像其他手机一样可以设置闲事流量包等，终于可以设置“日租卡”和“定向流量”应用，这样的流量记录准确多了，除此之外的“每月修改流量套餐”功能，很好的解决了剩余流量延续到下个月的自动设置问题。

不知道是不是因为系统功能太丰富，MIUI 其实小毛病挺多的，比如这台小米 8，刚到手使用 MIUI9 系统时，相机应用经常卡死，出现过多次，按下拍照按钮，相机就卡死了，当前拍下的照片也不会保存，后期解决了这个问题，但是系统整体还是出现过多次卡死的情况，经常出现在程序切换的过程中，不过好处就是随着系统更新，大部分问题可以被解决。

因为我有很多蓝牙音箱和耳机，经常在不同的设备间切换，我发现打开蓝牙时，MIUI 终于可以自动搜索开启的设备，自动连接不像其他几个国产手机品牌，需要手动连接。但是，小米 8 自动连接蓝牙设备的速度还是比较慢，比起三星的 Galaxy S 系列有差距，Galaxy S 在这方面一直很智能，不管我打开关闭任何一个连接过的设备，手机都能迅速准确的连接上，非常省心。

因为两个手机都缩减了 3.5mm 音频接口，只是附带了一根 Type-C 转接线，说实话，音质确实一般，推力不足，声音发干，如果有需求，建议上 HTC 那根神线，用大推力推出好声音。外放效果也不太令人满意，小米 8 略好，小米 8SE 的声音更单薄，就是普通千元级的水准，不过神奇的是小米 8SE 的音量比小米 8 要大好多，小米 8 的音量确实不大，对于外出来说，闹市区铃声是个问题，一定记得打开震动。

但是在蓝牙方面，又出现了惊喜。在小米官网标称中，小米 8 支持 AAC/AptX/AptX-HD 编码，而小米 8SE 没有标注，但是实际测试，两台手机都支持 AAC/AptX/AptX-HD 编码，另外虽然二者在菜单里都有 LDAC 选项，但是却无法使用，和荣耀手机类似，比较遗憾。两台手机都有一个问题，我的创新 iRoar Go 蓝牙音箱支持 AAC 编码，但是在小米 8 和米 8SE 上都无法开启 AAC，默认选择 AAC 编码却没有声音，要手动切换到 SBC 编码才可以，这个问题在 2017 年下半年的华为多款手机也出现了，荣耀 V10 早期版本固件可以使用 AAC 编码，后期的就不可以了，相反一加手机从 Android7.0 到 9.0 版本都没问题，所以应该是软件原因。在最近某次 MIUI9 的更新中有提到修复了部分 AAC 编码蓝牙耳机没有声音的兼容性问题，可惜我更新到 MIUI10 一样没有解决。

MIUI10 据说为了全面屏优化，至少在 MIUI9 上确实没有优化，两台手机刘海屏体验都比较一般，因为刘海太宽大，左侧只够显示时间，右侧只够显示电量和单卡信号。而本来刘海高度就比较高，MIUI 状态栏还要更高，在部分界面就会出现状态栏和应用程序之间多出块色块的情况，对于强迫症来说很难过。这样的情况在同为刘海屏的 P20 和一加 6 上就没有出现过。

p.s.升级到为全面屏优化的 MIUI10 也没有解决这个问题。

七、拍照

米 8 的主摄像头采用 IMX363 传感器，副摄像头为三星 S5K3M3+传感器，跟小米 6 的副摄一样，而前置摄像头采用三星 S5K3T1 传感器，最特别的要数红外摄像头了，是一颗来自 OmniVision 的型号为 OV7251 的感光器，查询了 DataSheet，这颗感光器是一颗 1/7.5 寸的黑白感光器，支持在 640*480 的分辨率下提供 120Hz 刷新率的图像，尺寸小巧，用于前置红外解锁真的很不错了。

小米 8SE 主摄像头仍然是 IMX363 传感器，当然镜头模组和米 8 完全不同，所以画质不能同一而论。毕竟米 8 的镜头模组拥有更大的光圈，以及四轴光学防抖，理论上弱光拍摄能力会比米 8SE 强。副摄像头使用的 CMOS 型号为三星 S5K5E8，这样 500w 像素摄像头明显不能用于变焦拍摄，只能用做辅助景深探测了。前置摄像头却是 S5K2T7（主打自拍的 OPPO R11 同款，其实画质还不错）。

下面上实拍图片对比，对于摄影小白的我，构图什么的都是渣渣，下面这些照片我真的尽力了。图片都先上原图，后面的有些附有细节截图用作对比。没有特殊说明，上面是小米 8 拍的，下面是小米 8SE 拍的。

小米 8 的 AI 模式，在我看来，其实远远达不到真正 AI 的效果，在大部分时候，它就是一个自动调用场景模式的功能，比如拍摄大面积绿色，它会自动识别为植物模式，增加绿色的饱和度，拍摄食物，它也会自动识别食物，增加画面黄色的饱和度，使食物看上去更吸引人。下面的第一张图片就是开启 AI 的食物，第二张是关闭 AI 模式拍摄，都来自小米 8，因为小米 8SE 也是这样的情况，差别不大。虽然后者更准确，但是其实大部分人都会喜欢第一张这样处理过的样子。

接下来几张又是两部手机对比，画面细微处高光效果很明显，自动曝光处理的也比较不错，总体画面效果令人满意。上面图片来自小米 8，下面来自小米 8SE。

下面这张是在白天光线比较好的时候拍的，可以明显看到，维持在 ISO100 这样的低感光度下，画面细节清晰锐利，但是在建筑背阴面这样略暗的区域，还是有明显的噪点，相对而言，小米 8SE 噪点要多很多。

放大截图右下角区域，可以看到小米 8SE 边角区域细节明显少很多，同样的感光原件，这是镜头的锅，很多样张都可以明显看出，小米 8SE 边角区域解析力远弱于小米 8，它拥有旗舰级的感光器，但是镜头素质就是 1500 元机的水准。

再来一张白天时候的风景，这样没有明显暗部的图片，画面细节很丰富，色彩表现不错，画面主体没有什么大的区别。放大看原图才能在左侧竹叶区域看到细节的差距，小米 8SE 在竹叶片间仍然有较多的噪点。

同样情况出现在这张亭子照片内，总体画面差距不大，亭子左上角屋檐处可以体现出小米 8 拍照的强劲实力，8SE 还是有差距。

在这样的花草拍摄中，小米 8 和 8SE 的 AI 会自动进入植物模式，会把绿色调得更鲜亮，用来讨好眼睛，之前小米手机的拍照总体风格都是色彩偏平淡，这次有了一定改观。

小米 8 和 8SE 都可以使用双摄像头进行景深探测，用于背景虚化。但是这个不能用于很近距离物体的对焦，想要模仿单反拍摄大光圈背景虚化就无能为力了，我测试手机和被摄物体距离至少要大于 60cm，否则手机会不断提示你“移远一点”。但是背景虚化效果还不错，画面边缘识别也较为准确。

进入到夜景画面，两台手机就差距就明显了，虽然二者都拥有较大的单位像素感光面积，但是说实话，我个人觉得，暗光画面是这两台手机拍照的死穴，并没有完全发挥出 IMX363 的能力。

首先第一张是路牌，小米 8 因为有光学防抖系统，曝光时间更长，达到 1/13 秒，而小米 8SE 的 1/17 秒就比较考验手的稳定程度了。其实我一直没发现防抖有多大用处，直到给父亲大人用上 P20，他表示很满意，不再拍照都是模糊的，才反应过来，不是所有人都能保证手的稳定性的。。。。

在这张路牌中，暗光环境中色彩显示比较准确，但是小米对于噪点的处理真的太粗糙了。虽然细节保留的不错，但是画面上整体噪点比较突出，还好不是彩色噪点，而是比较纯色的噪点，在手机上看不会很明显，放大原图才看得出来。而小米 8SE，比起小米 8 差距就很明显了，明显更多的噪点，对画面细节的影响已经明显可辨了。

在这张立交桥照片内，小米的 AI 拍照对夜空有特殊处理，静谧的夜空效果很漂亮，光晕处理也不错，就是可以在镜头中看到夜空中的小光点，是灯光在镜头中的反光，没法消除，不过大部分手机镜头都有这个问题。

接下来是极暗光画面，差距就更大了，夜景部分两台手机拍照效果都还算有可用性，但是这样的暗光，小米 8SE 真的差距太大了，画面整体大块大块的噪点，效果只能说比千元机好点，小米 8 还算保持了一定的效果，虽然噪点明显，但是至少没有明显的细节损失。说实话，我觉得一加 6 在这样暗光处对噪点的处理要比小米 8 好太多了，小米还应该在这些方面多优化一下。

最后这样是地下停车场的照片，人眼几乎看不清楚车辆的细节，但是手机竟然可以拍得到，画面亮度比人眼看到的亮度要高得多。

从车辆的轮胎和后视镜可以看到，小米 8SE 的画面细节会少一些，噪点也更明显。实际上，在极限暗光情况下，我觉得小米 8SE 和小米 8 的差距大到完全不像同一块感光器，就算镜头不同，我仍然觉得小米 8SE 好像在软件上被做了限制，对噪点的抑制能力比起小米 8 差距很大。

接下来再多放几张照片，效果各位自己评价咯。

总体而言，小米 8 和小米 8SE 白天拍照效果确实不错，测光表现很稳定，几乎没有碰到明显的曝光不足或者曝光过度的情况。对焦速度快捷，大部分时候不需要手动对焦，手机会自动对中央物体对焦，对焦完成后，改变画面也会自动对上，但是自动对焦完成没有提示，可能小米对自己的对焦系统太有信心，为了简单操作不设置对焦提醒，这点不太方便。

夜景效果说实话两台表现都不够让我满意，两台对比起来，小米 8 稍好，小米 8SE 就有一定差距了，如果有夜景拍照需求，最好选择小米 8，当然，我觉得，在 MIUI9 的系统中，小米 8 的夜景表现还是比较对不起 IMX363 这块强大的感光器，还有很大可以优化的空间。（补更，升级到 MIUI10 后，夜景噪点抑制能力得到了很大的提升，画质纯净度提升较为明显。比较符合 DXO 的评分了，可能小米 8 的相机一开始就是以 MIUI10 为基础设计的吧。但是其他方面提升不是很明显。）

对于自拍，小米 8SE 有前置补光灯，效果不错，而小米 8 没有前置补光灯，通过点亮屏幕补光，效果会有些差距。不过二者都自带美颜，还新加入了“美型”功能，除了磨皮，还可以瘦脸、放大眼睛、调节鼻型、苹果肌、唇形、下巴等脸型上的调整，全部拉到最高后，可以得到一个典型的接近“网红”的美照。可惜楼主身为大叔不太合适自拍，所以就不上图片了。

另外在使用中发现一个问题，偶然一天停车场停电，和几个同事一起进入，使用手机照明发现，小米 8 的 LED 灯亮度确实是暗得令人发指，别说比起旗舰机型，和荣耀畅玩 7X 等千元机比也是显得很暗。虽然有色温的原因，但是亮度暗是确定的。相比之下，小米 8SE 的 LED 灯亮度又更暗了，看来小米 8SE 果然用料比小米 8SE 全面简配。

八、总结

使用小米 8、小米 8SE 这段时间，最大的体验就是 MIUI 确实是很好用的系统，虽然显得比较臃肿，没有 H2OS 的简洁和飞快的速度，但是足够强大的功能确实可以满足大部分用户的需求。小米 8 虽然外观抄袭 iPhone X，但是除了外观，总体还是一部好用的机器，2699 的价格可以买到，同价位没有哪部机器可以完全胜战胜小米 8，各方面来说，仍然是一部水桶机，没有明显的短板，当然我觉得 DXO 给出 101 分的拍照高分，是有些高估小米 8 的能力了，不过除了夜景拍照噪点过多的问题，亮度足够的情况下，小米 8 拍照水平确实是在国产手机中较高水平，不过 MIUI10 中已经有了提升，希望小米在后续固件中继续优化，发挥出 IMX363 真正的水平。

小米 8SE 是一个小米 8 各方面的简配版，特别是屏幕储存缩小以后，很适合不喜欢大手机的朋友，在能看到的主要部分，小米 8SE 都能满足需求。高效的骁龙 710 满足性能需求，IMX363 也保证了一定的拍照能力，三星 AMOLED 屏幕不错，毕竟之前千元机的拍照和屏幕就是最大短板，补齐以后总体值得购买，当然前提是你没有 NFC 需求。